О юморе в терапевтических отношениях
Оля Аронова и Оля Слёта
Про нас
Ведущие встречи и авторы материала
психолог, нарративной практик и супервизор
Оля Аронова
Я сама создала проект и назвала себя амбассадором нарративной практики в Волгограде, поскольку являюсь единственным специалистом этой области в нашем городе. Нарративный подход мне очень нравится, я его люблю, нигде больше не обучалась и пока не планирую. Моя миссия в том, чтобы рассказывать людям как можно больше об этом направлении, чем мы занимаемся, как мы работаем. В рамках амбассадорства я выступаю с лекциями в городе перед студентами-психологами, гражданами нашей области и города, провожу разные групповые мероприятия, мастер-классы, практики и прочее.

Недавно создала свой собственный профессиональный канал для специалистов, причем разных направлений, не только нарративных практиков, потому что у меня возникает много разных вопросов и к себе, как к психологу, и к коллегам, и к самой нарративной практике. Я вижу, что многие идеи тоже можно было бы деконструировать. Там я пишу посты, проявляю другую активность. Приглашаю, если интересно!

А если говорить про меня, как про человека — я замужем и у меня 2 кошки😊
нарративный практик и супервизор, арт-терапевт, ведущая групп
Оля Слёта
С 2019 года являюсь помощником на разных курсах нарративной мастерской и организую открытые встречи. Если вдруг хотите что-то подобное в рамках нарративной мастерской провести, пишите мне, мы с вами что-нибудь хорошее обязательно сделаем.

У меня тоже есть канал для помогающих практиков, он для поддержки и вдохновения в практике. Если вам откликаюсь я, приглашаю в гости!
Про ожидания

— Почему вы сюда пришли?

— Что ждете от этой встречи?

— Чем вас так тема юмора в психологии привлекает?

Лена:
— Помимо того, что я психолог и нарративный практик, я еще больничный клоун. Эти две идентичности не позволили мне пройти мимо. Ожидаю новых вдохновений, знаний, может быть, что-то еще про себя узнаю.
Карина:
— Я закончила 1-2 ступени нарративной практики в прошлом году, в этом году начала свою частную практику. В основном консультирую в экзистенциально-гуманистическом подходе, но использую элементы нарративки. Давно не была в вашем сообществе, если честно соскучилась, плюс тема актуальная. Я её в инфополе не видела, поэтому она меня зацепила. Юмор — это то, с чем мы часто встречаемся, очень интересно посмотреть на ваш взгляд на эту тему, может быть, что-то взять себе в практику.
Вера:
— Я нарративный практик из Москвы. Коллеги и клиенты замечают, что я очень часто смеюсь над проблемой, поэтому мне стало интересно послушать теоретическую подоплёку. Хочется подумать, почему так происходит. Мне это подходит, когда есть очень проблемно насыщенная история, и надо снизить градус влияния проблемы. Я всегда говорю, что смеюсь не над человеком, а над проблемой. Как правило, собеседники это поддерживают и отвлекаются, это создает особое настроение на сессию. Интересно сегодня здесь послушать коллег и поразмышлять.
Ксюша:
— Я из Москвы и тоже традиционный нарративный практик. Я вообще обожаю тему юмора. Я часто подходила к практикам из разных подходов и интересовалась, а юмор вообще работает на сессиях и что с ним там происходит, и мне говорили — да, работает, не знаю как, но как-то работает. У меня родился исследовательский интерес, поэтому я написала диплом на эту тему. Что-то стало понятнее, что-то традиционно стало непонятнее или осталось под вопросом. Я пришла на встречу, потому что очень хочется посмотреть на юмор в нарративной оптике. Мне кажется, там есть много пересечений и взаимодополняющих вещей, но их не замечаешь, пока вслух не проговорил или от умных людей не услышал.
Про шутки в терапии (примеры)

«Это же инцест!»

Оля Аронова:

Я считаю себя большим любителем юмора, хотя не все мои шутки могут быть понятны. Скорее, я юмористка для небольшой группы людей, которые меня хорошо знают.

Недавно я открыла для себя шоу ЧУВС (Что У Вас Случилось), которое меня поразило. В этом шоу люди делятся своими реальными психологическими проблемами, а стендап-комики-терапевты смотрят на эти проблемы с юмором и дают советы. Это действительно замечательно, когда над проблемой можно посмеяться.

Я не стала скачивать видео, так как в нём есть ненормативная лексика, поэтому лучше перескажу его.

Мне кажется, в психотерапевтическом пространстве можно провести параллель между ненормативной лексикой и юмором. Как будто для шуток и для мата требуется определённое время в общении с клиентом. Например, когда клиенты только начинают работать с психологом, они ведут себя очень воспитанно. Но в какой-то момент они начинают использовать ненормативную лексику и извиняются за это. Я говорю им: «Всё в порядке, в моём пространстве материться можно». Тем более, что я сама иногда так выражаюсь в личной жизни. Конечно, я не злоупотребляю матом, но считаю, что это нормальная часть жизни. И вот наступает момент, когда клиенты уже не извиняются, а просто выражают свои чувства таким образом, и я понимаю, что контакт установлен, и они мне доверяют.

Точно так же происходит и с юмором. Сначала мы не знаем друг друга и не понимаем, где можно шутить, а где нельзя. Со временем мы начинаем открываться, люди начинают шутить, и я тоже позволяю себе шутить. В результате становится больше свободы и меньше ограничений.

Девушка обратилась к ведущему с вопросом: «Как относиться к тому, что твой партнер ревнует, если тебе пишет кто-то противоположного пола?» Они начали разбирать эту проблему. Оказалось, что пишет ей бывший одноклассник и приглашает ее в Казань. Рядом сидит муж, ему дают микрофон, и он рассказывает, как видит эту ситуацию со своей стороны: «Между нами доверие, то есть мы не смотрим в телефон друг друга. Она мне всегда все рассказывает про своих бывших, а здесь не рассказала, хотя они полгода уже общаются!» Муж постепенно входит в раж, сначала просто возмущается, что жена не рассказала ему об этом однокласснике, потом начинает кричать: «Это же инцест!» — «А что такое инцест?» — «Да, это когда вы с детства знаете все друг о друге, все друг другу рассказываете».

На самом деле, эта история выглядит гораздо более весёлой, чем я её описываю. Мне очень нравится формат, в котором люди могут посмеяться над своей проблемой, даже если она не кажется очень смешной. Однако если проблема действительно серьёзная, например, связана с насилием, ведущие прямо говорят, что нужно обратиться к психотерапевту или в соответствующие органы.

Мария:
— Спасибо за упоминание этого шоу. Я никогда раньше его не видела и очень хочу посмотреть. Я считаю, что особенно сегодня, когда в мире так много напряжения, юмор просто необходим. Важно уметь смеяться и, если это уместно, помогать клиентам смеяться. Это помогает посмотреть на ситуацию со стороны, потому что когда мы глубоко погружены в свои проблемы, бывает сложно увидеть мир иначе.

Конечно, мы все понимаем, что юмор должен быть уместным. Некоторые клиенты могут быть не готовы к нему, потому что ещё не установлен контакт и нет должного уровня доверия. Чтобы шутки были восприняты с юмором, нужно много всего совпасть.

Хочется поделиться своим опытом. В известном американском сериале «Друзья» («Friends») затрагиваются самые разные темы в лёгкой манере, даже про смерть. Возможно, когда у вас самой есть проблемы, лучше не смотреть этот сериал. Мне всегда казалось, что есть темы, над которыми нельзя смеяться, это табу. Но, как оказалось, это не так, и в очень приемлемой форме можно смеяться даже над такими вещами. Хотя сейчас можно поспорить по любому поводу и обидеться на что угодно, поэтому смеяться нужно очень осторожно.
Оля Слёта:
— Аккуратность в использовании юмора — это действительно важное замечание, потому что можно скатиться в неуместную шутку. Мне кажется, что юмор может как расслабить собеседника, так и напрячь его. Поэтому такие интервенции допустимы только тогда, когда уже установлен доверительный контакт. Возможно, стоит заранее обсудить, как человек относится к юмору и готов ли он к тому, что я предложу что-то юмористическое.
«Иди ты в жопу! Я очень быстро учусь»
Оля Слёта:

Девушку достало, что ей все время говорят: «Когда ты уже выйдешь замуж? Когда у тебя уже будут дети?». В какой-то момент она пошла с этой темой к психотерапевту, и он дал классный совет: «Шли всех в жопу!», а потом предложил прийти еще на 3 сеанса — «Иди ты в жопу! Я не готова тратить столько денег, и я очень быстро учусь».

Эта шутка в моем пересказывании выглядит странно, Саша Муратова рассказывает ее забавно. Я привела эту историю к тому, что очень часто наши собеседники и клиенты тоже пытаются юмористически обыграть какие-то моменты своей жизни, как-то с этим обойтись. Это тоже можно исследовать, например, как их действие в ответ, как способ справляться.

«Не ссы, Пятачок!»
Лена:
— Недавно ко мне записалась клиентка с тяжелой темой (горевание, очень трудные жизненные обстоятельства). Я подумала, что я бы вообще не выжила. Мы встретились, поговорили. Запрос был: «Хочу поплакать, замороженные чувства». Она сказала, что за время между записью и встречей она уже поплакала. А в конце, когда мы прощались, я заметила: «Надо же, мы даже посмеялись!» — «Мы так ржали, сколько за шесть месяцев после смерти близкого человека я не смеялась». Но это не значит, что я что-то инициировала. Когда мы говорили про поддержку, я спросила, а как муж поддерживал? Она рассказала, что когда была беременная и шла на роды, очень боялась, попросила мужа: «Поддержи меня!» — «Не ссы, Пятачок!». Это казалось так смешно, я представила ее с огромным животом перед родами. Она сказала, что, возможно, если бы он сейчас сказал, что все будет хорошо, то и было бы хорошо. Для меня было удивительно, что юмор дал такой эффект.
Вера:
— Я задумалась о том, что у работы психолога или помогающего специалиста есть и обратная сторона. Долгое время я была убеждена, что если в жизни позволяю себе грубость и неуважение к людям, то как же моя эмпатия и терпение? Как же я могу быть хорошим психологом, если не могу справиться с этими чувствами?

Однажды я поделилась этой проблемой со своим терапевтом. Каково же было моё удивление, когда он сказал, что это нормально — посылать людей, когда они не оправдали ожиданий. Это стало для меня подтверждением моих мыслей и напоминанием о том, что мы все живые люди. Иногда лучше не тратить силы на объяснения, а просто сказать прямо, что чувствуешь.
Лена:
— Это даже не про юмор, а про умение устанавливать границы и говорить «нет» в ситуациях, когда они нарушаются. Иногда можно сказать «нет» и в шутливой форме.
Оля Слёта:
— Иногда такой ответ на действия может быть самым коротким путём к желаемому состоянию. Почему бы и не использовать его, если это уместно?
Карина:
— Для меня юмор — это, прежде всего, способ установить контакт с собеседником. Мы с моим терапевтом уже два года вместе, и в наших отношениях много юмора. Иногда это просто меткие фразы, которые вызывают улыбку и смех у обоих.

Как у терапевта, у меня бывают разные клиенты. Один из них всё время пытался шутить, но мне это было совершенно непонятно, и я чувствовала неловкость. Мы потом обсудили это. Он сказал, что я подавляю в себе смех, хотя он старался шутить. А я подумала, что мне совсем не смешно, и я улыбаюсь просто потому, что он шутит.
Оля Слёта:
— Да, я согласна с тобой. Юмор — это тонкая материя, и не всегда и не всем смешно. Есть шутки, над которыми один смеётся, а другому они могут причинить боль. Это действительно общее поле, о котором нужно договариваться и делать его видимым.
Оля Аронова:
— Думаю, что смех может быть защитной реакцией человека. Если не смеяться, то будет грустно. Действительно, бывают ситуации, когда у человека серьёзные проблемы, а он постоянно смеётся. У меня есть такая клиентка. С одной стороны, это хорошо, потому что смех защищает её от действительно ужасных вещей.

С позиции нарративных практиков, если человек не хочет копаться в своих проблемах, мы не будем этого делать. Это нормально. Но мне важно обсуждать с собеседником такие вещи: «Мне это не смешно, почему вы здесь смеётесь? Что для вас юмор в этом случае?» Для меня это просто тема для исследования.

В основном, конечно, я присоединяюсь к этому смеху, если мне тоже становится смешно, как будто включается зеркальный нейрон. Я и в жизни могу посмеяться над чем-то, а потом задуматься и понять, что это было не так уж и смешно. После того как мы посмеемся, мы можем обсудить, что же в этом было такого смешного, и хочется ли вообще поговорить о более серьёзных вещах. И бывает так, что ты не на одной волне со своим собеседником в этом плане.
Настя:
— Есть направление провокативной психотерапии, где юмор является частью обязательной программы. Он выполняет очень важную функцию и используется в качестве возврата ресурса клиенту, если в процессе сессии ввелось обсуждение какой-то очень серьезной важной темы. А также как способ разрядки психоэмоционального напряжения, которое обычно осуществляется либо через плач, либо через смех. Но у смеха всё-таки энергия поддерживающая и ресурсно наполняющая.

Лена привела очень классный пример того, как работает этот инструмент. Я считаю, что им очень важно уметь владеть именно профессионально, не только исходя из своих личных предпочтений шутить или переводить разговор в более легкий, невесомый формат, но и выполнять значимую терапевтическую функцию. Елена, огромное спасибо за пример. Я прямо укрепилась в своём убеждении о том, что владеть юмором как инструментом важно именно на терапевтическом уровне.
Мария:
— Карина рассказала про клиента, который шутит, но его шутки не понятны. А что делать? Частично Ольга ответила, что она смеется просто автоматически — человек смеется, и я смеюсь, а потом думаю, поняла шутку или нет, если я правильно услышала. Ведь такое у нас и в жизни бывает, в обычном общении мы не всегда весь юмор понимаем. И бывает это по разным причинам — иногда реально не смешно, тупая шутка, или мы не согласны с этой шуткой, потому что человек высмеивает что-то чувствительное, что нельзя высмеивать. А бывает, не смеёмся потому, что шутку не поняли, например, прекрасную шутку по поводу какой-то новости, которую мы не знаем, мы просто не в контексте. Это же не только терапевтическая сессия, но и обычная жизнь. Поэтому можно обратить внимание на свои реакции, поисследовать, а в жизни я как себя веду в подобной ситуации?

Если клиент все время шутит в рамках сессии, а мы раз посмеялись, два посмеялись, три посмеялись, но при этом не понимаем его шуток, это реально не контакт. Может быть, нужно это поднять тогда на поверхность, но в какой форме? Как это сделать, чтобы человек не обиделся, что его шутки не смешные, потому что это может быть обидно. Может, он себя считает великим юмористом, ему важно, что он умеет это делать. А мы его не поняли и в лоб говорим, что я твои шутки уже пятый раз не понимаю. Такой тонкий момент здесь есть. Что думаете об этом?
Оля Аронова:
— Мы поговорим попозже про уместность и неуместность, что можно делать, если юмор не уместен или мы его не понимаем. Для меня это история про расспрашивание и про исследование. Когда юмористически обыгрывается какая-то проблема и вроде это действительно смешно, важно посмотреть, единственный ли это способ обращаться с проблемой, может быть, есть другие способы. Можно спросить, что помимо юмора может здесь еще возникнуть. Вообще, мне кажется, очень важно исследовать юмор в жизни человека — когда он там появился, какую функцию для человека выполняет, что было бы, если бы в его жизни юмора вообще не было, как он себе представляет эту жизнь.
Мария:
— Безусловно, важно понять, почему человек так много и часто шутит, есть ли у него другие способы самовыражения, как юмор вошёл в его жизнь и так далее. Но меня больше заинтересовал другой аспект: как терапевт, я могу не понимать шутки клиента во время сессии.

Я считаю, что это не связано с тем, что юмор выступает в качестве защитного механизма или что человек не может иначе обратиться к проблеме. Речь идёт о том, что я, как терапевт, не могу найти общий язык с клиентом и не могу понять его шутки. Со мной такого не случалось, и мне интересно, как действовать в подобной ситуации.
Оля Слёта:
— Как бы вы хотели разрешить эту проблему? Что можно было бы предпринять?
Мария:
— Мне кажется, на начальном этапе я могу позволить человеку высказываться в шутливой форме, признавая, что могу не всегда понимать его шутки, особенно если это моя первая сессия. Я не буду сразу после первой непонятной шутки спрашивать: «Слушай, что-то я не въехала». Но если ситуация продолжается примерно полчаса или даже быстрее, и я не могу уловить смысл многих шуток, я, вероятно, скажу: «Ты смеешься, и я автоматически смеюсь вместе с тобой, но не понимаю, что тут смешного». И, возможно, от этого мы сможем продвинуться вперёд.
Оля Слёта:
— Для меня эти кажущиеся нестыковки в сессии всегда открывают путь к новым доверительным отношениям. Когда клиент постоянно говорит какие-то шутки, которые мне непонятны, я чувствую, что мы можем выйти на новый уровень и начать говорить об этом. Возможно, это откроет новые горизонты, где мы сможем лучше понимать друг друга. Мне кажется, что здесь всегда есть индивидуальный подход, и я решаю, как мне с этим справиться.
Ольга Аронова:

Я согласна с тем, что это влияет на меня как на терапевта или как на человека. Когда я чувствую, что что-то влияет на меня и мне с этим некомфортно или непонятно, важно что-то сделать с этим чувством. Для меня это точно означает сказать о том, что мне непонятно и некомфортно: «Можем ли мы поговорить об этом, потому что я не догоняю, что вы говорите».

Про юмор в вопросах и ответах

Мы собрались для того, чтобы понять, что значит юмор для нас не только как для профессионалов, но и для людей. Мы в первую очередь с ним знакомимся, как обычные люди, и только потом размещаем в терапевтическом пространстве.


Какие вообще у вас отношения с юмором?

Что для вас является юмором?

Оля Аронова:
— Я не стендапер, но юмор играет важную роль в моей жизни. Мне кажется, что у меня есть чувство юмора, хотя я понимаю, что не все разделяют мою точку зрения. В своего мужа я влюбилась, в том числе, благодаря его чувству юмора. Оно присутствует в нашей жизни, и это для меня очень ценно.
Маша:
— Я тоже не выступаю со стендапом, но мне кажется, что юмор — это не только умение шутить, но и способность взглянуть на ситуацию под другим углом. Он, безусловно, помогает снизить уровень напряжения. Однако, если человек использует юмор только как механизм для решения сложных ситуаций, это может напрягать окружающих. Я иногда говорю мужу: «Ну, хватит уже шутить, я серьёзно хочу поговорить». Но в целом, юмор очень привлекает людей и помогает настроиться на одну волну. Наверное, это один из признаков близости, когда мы понимаем друг друга на этом уровне и можем шутить вместе.

Мне кажется, что юмор связан с интеллектом. У меня есть знакомая, известный тренер, которая пыталась создать тренинг по чувству юмора, но поняла, что это бессмысленная работа. Хотя, возможно, кто-то и смог это сделать. Но это трудно тренируемое качество, хотя и не врождённое. Оно приобретается с опытом, мы впитываем его в социуме, в семье, от людей, с которыми общаемся. И, безусловно, связано с определённым уровнем эмпатии — умением почувствовать, уместна ли шутка, не обидит ли она человека. Я считаю, что без юмора, как и без эмпатии, особенно терапевту, не обойтись.
Елена:
— Раньше я думала, что у меня нет чувства юмора, но потом выяснилось, что в стрессе я не могу шутить. Мой юмор зависит от расслабленности, и этот навык можно тренировать. В больничной клоунаде мы учились специально говорить глупости, и это действительно помогает расслабиться. Даже если клоун ошибается, это нормально. Например, однажды нас выгнали из детской психиатрической больницы за то, что мы без спроса уехали в Питер, и наших зрителей-детей это рассмешило. Они там боятся, что им поставят двойку за поведение, а нас выгнали за это. Это и правда расслабляет.

Я рассказывала историю про клиентку, которая полгода после смерти мужа не могла смеяться, а на сессии начала шутить. Мне казалось, что это две разные части меня, что моё клоунство как-то влияет на неё. Но это же сама клиентка пошутила, а я просто отреагировала, показала, что со мной можно шутить.

Ещё мне многое даёт то, что помимо обычных отделений мы ходим в отделения паллиативной помощи детям, где люди находятся на грани. Очень часто мамам и няням юмор очень нужен, они откликаются на него, как на отдушину, где они получают разряд, потому что долго находиться там сложно. Я подумала, что это помогает и в терапии, если использовать его по чуть-чуть. Последний случай показал, что да.

Хочу также поделиться своим опытом с фотографией. Бывший муж всегда заставлял меня улыбаться, когда фотографируют, и однажды психолог разрешил мне не улыбаться. Я тогда сказала мужу, что мне психолог разрешил не улыбаться, и теперь я тоже раздаю разрешения что-то не делать.
Оля Аронова:
— Когда вы сказали про фотографию, я вспомнила, что когда мы фотографируемся на паспорт или на какие-то документы, нам, наоборот, говорят не улыбаться. Я всегда удивляюсь, когда вижу документы своих друзей и коллег из Германии, потому что на документах они всегда улыбаются. Почему вы улыбаетесь, вы же на документ фотографируетесь?! А для них удивительно, что у нас надо быть серьёзным на фото в документах. Мне кажется, это наша культурная история, что есть место, где можно улыбаться, а есть место, где нельзя.
Елена:
— Когда последний раз фотографировалась на социальную карту (я их всё время теряю), мне разрешили улыбаться, и у меня фотография с улыбкой.
Оля Аронова:
— Значит, что-то меняется в нашем обществе, это радует.
Карина:
— Мне бы хотелось поделиться своей историей, которая перекликается с тем, о чём говорили Елена и Мария. Я полтора года жила в Ереване, где есть русский стендап-клуб. Поскольку мне там было особенно нечем заняться, я часто посещала его и поняла, что юмор и шутки — это не просто развлечение, а навык, умение и даже ремесло.

Существует множество видов комедии: альтернативная, классическая и различные виды стендапа, где комики отрабатывают шутки и смотрят, как они воспринимаются аудиторией. Я хочу сказать, что этот навык действительно можно развивать. При этом большинство шуток не кажутся мне смешными, особенно если это альтернативная комедия, где не всегда понятно, что происходит — поэзия, песня или какой-то перформанс. Но для кого-то это может быть смешно. Важно понимать, что юмор может быть разнообразным и адаптироваться под разные вкусы.

К сожалению, мой юмор не так хорошо развит, как хотелось бы. Я признаю это. Мне не удаётся смешно рассказывать истории, и это вызывает у меня грусть, потому что иногда хочется пересказать что-то так, чтобы было очень смешно, но я понимаю, что не могу передать даже малую толику этого. Однако в тех отношениях, где я чувствую себя комфортно и расслабленно — с близкими друзьями, с мужем и семьёй — я могу шутить, и им это действительно смешно. Но в других группах и коллективах я предпочитаю отмалчиваться и лишь иногда могу что-то сказать.
Оля Аронова:
— Я согласна с тем, что в незнакомой компании я тоже не могу шутить. Моя энергия направлена на то, чтобы просто хорошо себя чувствовать. Но как только я начинаю ощущать комфорт и понимаю, что это моё окружение, всё происходит само собой. Я расслабляюсь, появляются шутки, и люди на них позитивно реагируют.

Сейчас я понимаю, почему моя история про инцест здесь не показалась смешной — во-первых, её действительно нужно смотреть, а во-вторых, здесь собрались совершенно разные люди. С большинством из них я пока не знакома и не чувствую той расслабленности, которая у меня бывает, когда я общаюсь с хорошо знакомыми и близкими людьми, когда могу шутить и воспринимать их шутки.

Недавно мы с мужем ходили на стендап Марии Марковой, и ему было очень смешно. Мне тоже было смешно, но не так, как когда я смотрю её выступление по YouTube. Я была немного разочарована, потому что всё было спонтанно, она очень хорошо работала с залом, но мне не хватило как будто бы заготовок. Мне казалось, что надо было подготовиться получше. А мужу, наоборот, очень понравилась спонтанность, что не было повторяющихся шуток, которые мы уже знаем. Мне кажется, это индивидуальная история, разное восприятие одной и той же ситуации.
Елена:
— Интересно про заготовки. Нас в клоунской школе учили только импровизировать, но иногда проще иметь заготовки, хотя это совсем другой подход.
Анастасия:
— Я с юмором довольно в тёплых и близких взаимоотношениях, в повседневной жизни нам грустно друг без друга. У Карины прозвучало примерно то, что крутилось у меня на языке. Также очень откликнулись слова Марии о том, что юмор идёт рука об руку с интеллектуальными возможностями. Как бы он ни был развит в жизни, я прямо настаиваю на том, что этот навык необходимо развивать также и в профессиональном контексте. Мне очень понравилась идея про тренинг навыка юмора. Мне бы хотелось посетить такой тренинг. Думаю, бытовой повседневный юмор — это одно, а в профессиональном пространстве должна быть совсем другая специфика, которой я ещё пока не очень владею, но мне бы хотелось освоить это пространство.
Александр:
— Для меня юмор — это искусство парадокса. С одной стороны, мы имеем дело с признанием и принятием в варианте тёплого контакта, когда мы идём на сближение. С другой стороны, мы имеем дело с провокацией или с защитой, с уязвимостью или с отделением. Анастасия говорила об использовании провокации как некоторого инструмента внедрения. Мне кажется, важно всегда искать такие ситуации, когда в отношениях с клиентом или просто в личных отношениях с кем-то создаются некоторые тупики. Юмор — это способ найти из тупика неожиданный выход, переключить в другую перспективу, снять требования, найти общие точки для контакта.

Например, у меня была история, когда с клиентом поймали холодную волну, скажем так. Он сказал: «У меня такое впечатление, будто я нахожусь на врачебном приёме без штанов», то есть он открытый. Я ему на это говорю: «Скажи, если ты представляешь меня как врача, ты бы хотел, чтобы на сеансе с тобой врач тоже штаны снимал?» Когда есть некоторый запрос на уравнение, с помощью этого вопроса, с одной стороны, я восстанавливаю границу, с другой стороны, нахожу способ, как эту ситуацию разрядить и уже через смех, через переживание, через катарсис перейти к обсуждению этой ситуации. Это один момент, когда мы находим общие точки.

С другой стороны, остаётся момент на самоанализ или на анализ точек уязвимости, которые мы нашли. Допустим, у человека есть запрос на какую-то директивность, некоторое ожидание, параноидальная установка на то, что я обнажаюсь, а другой человек обнажается не в той же степени, я чувствую себя несправедливо обиженным, уязвимым и так далее. Но, с другой стороны, я тоже для себя нахожу такую точку, допустим, что в какой-то момент оказываюсь слишком холодным и слишком дистанцированным. Здесь юмор помогает потом перейти к анализу и одновременно эту ситуацию в моменте немножко починить, поправить и уже из неё идти куда-то дальше.
Оля Аронова:
— Мне кажется, что здесь есть полезный навык — замечать, когда возникает холодность, и затем привлекать к этому юмор. Если появляется холодность, значит, я могу использовать юмор, чтобы как-то это скорректировать. Спасибо за идею с тупиками, я об этом не думала. Это тоже интересный вариант — использовать юмор в ситуациях, когда клиент может на это отреагировать и подключиться к процессу.
Александр:
— Да, юмор можно использовать и как провокацию, и как смягчение — это такой швейцарский нож для общения, который можно применять по-разному, в том числе и не совсем по назначению. Он позволяет допустить некоторую ошибку, но, как говорила Елена, ошибка — это тоже способ сделать небольшое продвижение вперед.
Ксюша:
— Для меня в жизни юмор — это огромная часть меня, возможно, основа. Поэтому я никогда не жду до третьего свидания или до третьей сессии, а шучу сразу, как только вступаю в новые отношения. Я замечаю это за собой, и мне в этом комфортно, я понимаю, что не могу себя переделать, я такой человек.

Когда я думала, почему так устроено, я поняла, что юмор для меня — это мой способ смотреть на мир, мои отношения с миром, более базовая экзистенциальная штука, без которой я была бы другим человеком. А не просто качество, свойство или способность.

В профессиональной жизни для меня юмор — это речевое действие. Мне нравится это определение, я на него опираюсь. Иногда это действие в ответ, если говорить с нарративной точки зрения, к которой я всегда отношусь с большим уважением. Речевое действие может быть разным по объему: это может быть стендап-зарисовка, юмористическое замечание или просто улыбка.

Интересно, что я для себя, как для специалиста, не могу найти точный ответ, в каких отношениях с юмором. Я понимаю, что у него, правда, есть очень много преимуществ и ограничений. Думаю, с тренингом навыков юмора есть сложности, потому что сама тема как будто не до конца изучена. Как мы можем что-то тренировать, если не понимаем, как оно сработает? В этом и ограничение, и преимущество юмора, потому что ты не можешь от него отмахнуться. Я лично не могу от него отмахнуться и выключить совсем, потому что это большая часть меня. А с другой стороны, я всегда знаю, что имею дело с какими-то рисками и с неопределенностью. Но любое действие, которое мы совершаем на сессии, в какой-то мере про неопределенность. Я могу задать самый безобидный вопрос, и он может вызвать бурную реакцию.
Оля Аронова:
— Сейчас я подумала о том, что на нас могут очень сильно влиять внешние факторы, как мы взаимодействуем с юмором, что он для нас может значить. Моя юмористическая часть была в заморозке до какого-то момента. Я вообще забыла, что такое веселиться, праздновать и делать всякие глупости. А некоторое время назад я поняла, что мне без этого прямо очень плохо, мой мир как будто бы сузился, и мне хочется больше этого. Сейчас я понимаю, что эта часть во мне возрождается благодаря разным стендап-шоу и тому, что я позволяю себе шутить больше, в том числе в психотерапевтическом пространстве, когда вижу, что мои собеседники на это готовы. Это действительно очень обогащает мою жизнь, потому что без юмора было бы всё намного печальнее. Поэтому я учитываю, как вообще влияют внешние ситуации и внешние обстоятельства, которые есть в жизни человека.
Елена:
— Я хочу поделиться своими впечатлениями от Лены Баскиной. Этот человек словно заряжен положительной энергией, которая так и искрится! Удивительно, как легко и игриво можно вести беседу!

Мой стиль юмора похож на папин — он ироничный. Именно поэтому я иногда опасаюсь использовать его на своих сессиях. Теперь, после нашего разговора, я понимаю, что, возможно, это связано с моей ранимостью, когда надо мной смеются. Раньше, когда я участвовала в различных представлениях, мне было трудно играть смешные роли — это вызывало у меня настоящие страдания!

На сессиях я обычно серьёзна, но если клиент начинает шутить и ему становится смешно, я с лёгкостью присоединяюсь к нему. Это действительно помогает разрядить обстановку. Сегодня уже прозвучала идея, что нужно смеяться над проблемой, а не над человеком. Некоторые люди действительно склонны к самоиронии и подшучиванию над собой, и это может показаться заманчивым. Однако здесь важно быть осторожным, чтобы не попасться на эту удочку и не начать смеяться не над проблемой, а над человеком.
Ольга Аронова:

У меня тоже юмор от папы. Однажды мы с ним вспоминали все фразеологизмы, связанные с умиранием, например, «уйти вперед ногами», «отдать Богу душу», «приказать долго жить». И это было так весело, ржачно, нам не было страшно, как будто мы смерти «кидали вызов».

Как психолог должен обращаться с юмором в своей работе?

Очень интересно поисследовать разные идеи, которые влияют на нас, которые, может быть, не позволяют или не в достаточной степени позволяют нам использовать этот инструмент.

ЛЕНА:
— Я считаю, что юмор — это своего рода проявление спонтанности, которому предоставляется определённое пространство для выражения. Раньше я не задумывалась о том, что такое юмор для меня. Сейчас я понимаю, что у меня есть чувство юмора, но оно проявляется только под влиянием определённых идей. Я шучу, но делаю это очень редко.

Ещё в подростковом возрасте мне сказали, что я редко, но метко шучу. Мне кажется, что идея о том, что юмор — часть интеллекта, влияет на моё восприятие. Со спонтанностью у меня тоже не всё хорошо. Поэтому я всегда всё структурирую и записываю свои ответы. Мне нужно время, чтобы шутить «редко, но метко», придумывать что-то смешное и забавное. Только сейчас я пришла к выводу, что мой юмор проявляется в блоге.

У меня есть профиль в Инстаграме, где я могу шутить. Во время сессии я пока ещё побаиваюсь, но у меня есть желание шутить. В блоге я могу расслабиться и записывать смешные видео о том, как ведут себя разные психологи, и о том, какие правила можно не соблюдать. Люди реагируют на мой образ клоуна, который показывает, что психолог — это тоже человек.

Я хочу поблагодарить всех за поддержку, потому что я обнаружила, что у меня тоже есть юмор, просто он живёт в определённом месте.
Оля АРОНОВА:
— Я сейчас выявила для себя формулу, что смех и юмор — это не всегда одно и то же.
Мария:
— В продолжение темы о шутках и юморе хочу отметить, что эти понятия не всегда совпадают. Юмор — это не только заранее подготовленные остроумные шутки, но и более широкое понятие. Мне кажется, мы можем ограничивать себя в проявлении юмора, ошибочно полагая, что он заключается только в анекдотах и остроумных шутках. Однако это не так, юмор охватывает гораздо более широкий спектр эмоций.

Что касается юмора в профессиональной среде, то я не думаю, что можно научиться ему на тренинге. Скорее, здесь требуется исследование. Есть много стендап-комиков, которые учат шутить, но это лишь одна из форм юмора.

Сегодня многие говорили, что им легко шутить в знакомой обстановке и с близкими людьми. Я задумалась о причинах этого явления. Кто-то уже говорил, и я согласна, что юмор — это своего рода критерий отбора. Мы понимаем, близки ли нам люди, и если нет, то стоит ли с ними шутить. Если люди не понимают нас и не реагируют на шутки, возможно, мы не на одной волне.

Я немного опередила себя, когда говорила о том, что мы не шутим с незнакомыми людьми. Ольга рассказала, что когда начала рассказывать историю про инцест, ей было не смешно. Я написала, что это может быть защитным механизмом, и это абсолютно нормально. Но я считаю, что не очень хорошо, когда человек сразу начинает шутить, не оценив обстановку и людей.

Если у нас хорошо развита эмпатия, мы чувствуем, что шутка уместна, или знаем, что люди близки нам по другим критериям, нам проще. Мы понимаем, что нас объединяет общее нарративное поле, и какие-то шутки будут понятны. А если мы попадаем в новую среду с новым человеком и сразу начинаем шутить, то легко можем обидеть или задеть его.

Ещё один важный момент — уверенность. Мы всегда ждём реакции на шутку и хотим, чтобы её поняли. С близкими или с клиентами, с которыми давно общаемся, мы уверены, что нас поймут и оценят. Или если клиент найдёт в этом что-то позитивное для себя. С близкими нам важно просто смеяться вместе, а с клиентом, мне кажется, всегда должен быть аспект — я не просто для себя это делаю, чтобы мы посмеялись, а приношу какую-то пользу. Шутка, как и любой вопрос, который мы задаём, должна иметь смысл. Если нет уверенности и знания, что нас поймут и оценят, лучше не шутить. Это нормально, это часть нашей эмпатии, мне кажется.
Анастасия:
— Для меня юмор — это тоже своего рода индикатор совместимости. Спасибо за мысль про юмор как критерий отбора!
Какие идеи у вас есть относительно юмора в терапии, что на вас влияет?

Хочется ли вам, чтобы в вашей практике было больше или меньше юмора? Возможно, вы считаете, что в вашей практике юмора слишком много? Такое тоже бывает.

МАРИЯ:
— Юмор должен нести смысл, если говорить именно про терапию. Не надо шутить просто потому, что мне кажется сейчас смешно, или я слышала шутку. Нужно очень четко себе давать отчет о том, в чем польза для клиента, и учитывать его готовность воспринимать этот юмор. То есть юмор должен нести в терапию смысл и пользу, причем клиент должен быть готов к этому.
КСЮША:
— Интересно, что при всех опасениях, что юмор может ранить, это достаточно мягкий инструмент, он создает пространство для маневра - от него всегда можно отказаться или прояснить уже без юмора, потому что юмор чаще всего про ситуацию двусмысленности.
НАСТЯ:
— Мне бы очень хотелось бы зафиксировать формулировку Александра о том, что юмор — это искусство парадокса. Я себе ее записала, она очень близка моему осмыслению.
ВЕРА:
— Важно зафиксировать, что надо шутить над проблемой, а не над человеком. Для меня важно, чтобы в терапевтической беседе шутки происходили из контекста, а не просто так.
КСЮША:
— Одна из моих любимых идей про юмор, что юмор — это всегда про авторство. Чаще всего это, правда про авторство, — про мое авторство как терапевта или про авторство клиента, который творит юмор в этот момент. Еще для меня стало открытием, что юмор часто возникает в моменты уязвимости, причем как клиентской уязвимости, так и нашей терапевтической тоже, просто по-разному может сработать.
ЛЕНА:
— Продолжая рассуждения Ксюши, мы рассматриваем идеи, которые не только помогают, но и могут создавать препятствия. Недавно я узнала, что юмор иногда используется как защитный механизм, позволяющий снизить напряжение. В данном контексте, когда терапевт шутит, он, возможно, пытается уменьшить уровень тревожности. Однако мне хотелось бы ослабить значение этой идеи, поскольку она звучит как жёсткое правило: если терапевт шутит, значит, он испытывает неловкость и пытается от чего-то защититься.
НАСТЯ:
— Хотелось от себя дополнить, что юмор — это способ психоэмоциональной разрядки, альтернативный плачу. У нас есть выбор, потому что и юмор, и плач помогают избавиться от напряжения.
АЛЕКСАНДР:
— Юмор — это инструмент, который позволяет разделять или сближать, прочерчивать границы или стирать границы. Это тот самый парадокс, о котором мы говорили.
ЛЕНА:
— Юмор снижает боль, иногда даже физическую.
АНАСТАСИЯ:
— Можно рассматривать юмор еще как способ де-эскалации напряжения, конфликта.
ВЕРА:
— Наше любимое — юмор позволяет отделить проблему от человека и лишить ее власти, или снизить ее власть, ее влияние на жизнь человека.
АЛЕКСАНДР:
— К последнему хочется добавить: и передать власть над проблемой, над жизнью самому человеку.
Деконструкция идей относительно юмора в терапии

На встрече прозвучал внушительный список идей относительно юмора в терапии:

  • Юмор должен нести в терапию смысл и пользу, причем клиент должен быть готов к этому.
  • Юмор — это искусство парадокса, инструмент, который позволяет разделять или сближать, прочерчивать границы или стирать границы.
  • Надо шутить над проблемой, а не над человеком
  • Юмор — это способ эмоциональной разрядки. Он может стать альтернативой плачу, позволяя снять напряжение.
  • Юмор рождается из авторской позиции
  • Юмор часто возникает в моменты уязвимости
  • Юмор используется как защитная стратегия. Он помогает снизить напряжение и облегчить боль, иногда даже физическую.
  • Юмор может стать способом деэскалации напряжения и конфликта.
  • Юмор позволяет отделить проблему от человека и лишить ее власти, передать власть над проблемой самому человеку.
  • Юмор может ранить
На встрече мы предложили участникам выбрать интересные идеи и деконструировать их.

Вопросы для деконструкции:
1. Как идея влияет на меня? На взаимодействие с собеседником? Коллегами?
2. Что заставляет делать или не делать?
3. Что бы вы делали, если бы эта идея на вас не влияла или вы о ней вообще не знали?
4. Как может мешать или помогать?
5. Подходит ли вам такое влияние?
6. Как теперь видится эта идея после обсуждения? Хочется ли ее как-то переформулировать или совсем убрать из своего поля?
Юмор может ранить:

Лена:

— Поскольку в нашем списке идей преобладали положительные моменты, мы решили сосредоточиться на том, что юмор может вызывать боль. Благодаря этому я узнала о Роде Мартине и его книге «Психология юмора», которая меня заинтересовала.

Ксюша дополнила мысль о том, что юмор может быть болезненным: «Но это не значит, что он способен убить». Мы пришли к выводу, что во время сессии нужно продолжать заниматься тем, что мы делали, и не отчаиваться, даже если что-то не получается. Идея о том, что юмор способен причинять боль, открыла для меня новые грани смысла.

Юмор — это всегда про авторство:

Александр:

— В нашей группе почти все были согласны с тем, что юмор всегда связан с авторством. Однако эта идея показалась нам несколько резкой, противоречивой и провокационной. Мы решили немного смягчить её в своих рассуждениях. Позвольте мне поделиться тем, что я успел записать в блокноте.

Вот первая версия, как можно это сформулировать:

  • Юмор — это одновременно и про авторство, и про участие в общении с другим человеком.

Если упростить и сделать более ёмкой, то можно сказать так:

  • Юмор всегда связан с субъектом.

Идея авторства показалась нам неоднозначной и слишком требовательной. Мы не успели детально разобрать, что такое авторство, но оно показалось нам слишком ответственным и ограничивающим. Нам хотелось подчеркнуть роль субъекта и ситуации, когда мы находимся в непосредственном контакте с кем-то, а также важность эмпатии и отклика.

Юмор должен нести в терапию смысл и пользу:

Елена:

— Меня поразила идея об авторстве, я никогда раньше не рассматривала юмор с этой точки зрения.

Мы обсуждали преднамеренность юмора, но была и другая точка зрения: шутка возникает спонтанно, она либо живая, либо уже потерявшая свою остроту, и тогда в ней нет жизни. Юмор может способствовать взаимодействию между людьми: один шутит, другой реагирует. Это что-то живое, непосредственное, и трудно теоретизировать об этом, хотя есть такие теории. Шутка возникает в моменте, а затем уже можно говорить об авторстве, смысле и пользе.
В заключение

Мы подошли к вопросу, который в начале обсуждения задала Мария: как правильно использовать юмор и в каких случаях он неуместен? Сейчас у нас есть только один ответ на этот вопрос, который можно развивать и обсуждать:


Юмор становится неуместным, когда он может ранить чувства другого человека.


Это аксиома для нас: если мы понимаем, что человеку не комфортно, то шутки и веселье здесь не уместны.


Классический вопрос, который задают нарративные практики:

С чем вы уходите, что уносите, как вообще наша встреча повлияла на ваше видение практики в контексте взаимодействия с юмором?
Возможно, вам даже захотелось сделать маленький шажок в эту сторону.
КСЮША:
— Спасибо большое за встречу! Я ухожу с меньшим количеством сомнений и с большим интересом к некоторым вопросам.
ЛЕНА:
— Мы два часа серьёзно обсуждали юмор и терапевтические идеи, но в конце концов эта серьёзная тема стала мягче. Я обнаружила, что юмор проявляется у меня там, где я раньше его не замечала. Благодаря этим двум часам я почувствовала, что начала двигаться вперёд, и открыла для себя новую грань — юмор как подарок.

Мой первый маленький шаг — скачать книгу Рода Мартина, изучить исследования и сделать эту идею ещё более значимой в моей практике. Возможно, я даже напишу пост о том, что юмор может быть частью терапевтических отношений, чтобы клиенты не пугались, если это происходит!
ВЕРА:
— Убедилась, что шутить можно и нужно, но обязательно в интересах клиента.
КАРИНА:
— Было очень интересно и полезно обсудить тему юмора: его разновидности, проявление в терапевтических отношениях и то, как терапевты используют его в своей практике. До этой встречи я никогда не задумывалась об этом, и теперь хочу найти книги и исследования на эту тему.
ЛЕНА:
— Мне понравилась аналогия между юмором и ненормативной лексикой. Чтобы использовать юмор, нужно быть готовым к определённому уровню близости и открытости в отношениях. Я стремлюсь к большей лёгкости и проактивности в использовании юмора на сессиях, чтобы ненавязчиво предлагать клиентам относиться к некоторым вещам более игриво и легко.
МАРИЯ:
— Встреча была особенно полезна тем, что мы сосредоточились на юморе, подняли вопросы, которые раньше не звучали, и позволили себе исследовать то, что уже присутствует в нашем сознании, но не выходит на поверхность в таком полном объеме.

Лена заметила, что мы два часа говорили о серьёзных вещах, но при этом не переставали улыбаться. Я тоже иногда ловила себя на мысли, что мы обсуждаем серьёзные вопросы легко и с улыбкой, хотя и не так, чтобы прямо шутить на тему юмора. Я уношу с собой атмосферу, темы, вопросы и ответы, которые возникли во время встречи.

Когда мы работали в малой группе, стало ясно, что юмор — это часть потока. Когда мы находимся в потоке, здесь и сейчас, в моменте, мы более расслаблены и можем ловить эту волну. Например, если клиент шутит, у него рождается какой-то образ, и он сам над собой смеётся, я поддерживаю его в этом и тоже смеюсь. Александр задал вопрос: вносим ли мы инициативно юмор в сессию? Мне кажется, что я больше откликаюсь на юмор, но если какое-то шестое чувство подсказывает мне, что этот человек сейчас меня услышит и поймёт, если я позволю ему по-другому посмотреть на вещи, то могу сама внести какой-то образ или поделиться уместным анекдотом, но опять же с точки зрения смысла и пользы для клиента.

Ещё один момент, который мы не обсуждали, но который возник как вопрос для меня. Елена упомянула, что не очень приятно, когда над тобой смеются. Я думаю, что умение смеяться над собой — это очень важный навык, который можно бесконечно развивать. Он тесно связан с уверенностью и самооценкой.
Оля Слёта:

— Для меня это ещё про контакт с юмором, есть ли у меня с ним какая-то связь, как я вообще на него смотрю. Конечно, это связано с самооценкой, с уверенностью, но ещё и с тем, насколько я вообще впускаю юмор в свою жизнь и в каких ракурсах.

Ещё я задумалась о потоковости. Сегодня мир не оставляет нам возможностей чётко что-то планировать, и ощущение потоковости, игривости как будто прямо просится в нашу жизнь. Мне кажется, чем больше мы даём этому места, тем более устойчивыми становимся, я это прямо замечаю. Юмор здесь как раз одна из ступенек, на которой можно хорошо стоять. Если находишься в контакте с клиентом, можно использовать такую опору.
АЛЕКСАНДР:
— С самого начала встречи я ощущал напряжение и серьёзность. Однако спустя примерно полчаса я почувствовал, как мысли начинают обретать форму и делиться. Я заметил, что это уже почти текст! Мне захотелось стать его автором, переработать и переписать его, чтобы он отражал коллективную мудрость.

Мне всегда нравится участвовать в диалоге, и я с огромным удовольствием обмениваюсь идеями. Когда из этих идей рождается нечто целое, где только часть принадлежит мне, а остальное возникает в процессе общения, результат получается на порядок лучше, чем если бы я просто сидел в одиночестве. Поэтому я очень рад, что смог присоединиться к общему обсуждению, и хочу поблагодарить всех за это.
ОЛЯ СЛЁТА:
— Я задумалась о неоднозначности юмора и о том, как мы строим отношения с ним. Эти идеи о том, как должно быть, можно ли смеяться, шутить и что вообще можно делать в этой области, оказывают на нас определённое влияние. Было интересно наблюдать за нашей групповой динамикой и замечать, как тема влияет на участников и ход беседы.
ЛЕНА:
— У меня два профессиональных интереса к этой теме. После встречи я почувствовала ещё большее разрешение быть собой, потому что это часть меня. Я хочу посмотреть «Друзья», «Чувства» и «Марию Маркову». Я больше практикую юмор, но мне хочется также изучить и его теорию.
ОЛЯ АРОНОВА:
— Хочу упомянуть ещё один фильм — «Теория большого взрыва». Это интеллектуальный юмор, который, как мне кажется, связан с фильмами Marvel. В них много отсылок друг к другу. Я посмотрела «Теорию большого взрыва», а потом все фильмы Marvel, и мне стало понятно, о чём они говорят.

Меня не первый раз посещает идея, что когда мы говорим о юморе, мы должны смеяться. Я хочу разобраться, откуда это пришло. Возможно, из разных сериалов и шоу, где юмор всегда сопровождается смехом, иногда даже записанным заранее.

Это уже вторая встреча, посвящённая юмору, которую я провожу. Первую мы организовали в Волгограде с мужем. К нам пришли не специалисты, а жители города и студенты. Тогда я подумала, почему у нас так мало смеха? И сейчас я тоже задаюсь этим вопросом. Но я понимаю, что это глобальная идея, которая влияет на меня, — что если говоришь о юморе, все должны смеяться. Мне хочется как-то взаимодействовать с этой идеей.
МАРИЯ:
— Ольга говорила о том, что юмор связан со смехом. Я вспомнила поговорку о том, что смех продлевает жизнь. Как терапевт, я убеждена, что мы тоже стремимся к тому, чтобы человек жил лучше и дольше. Не хочу делать поспешных выводов, но я уверена, что для нас, как для терапевтов, очень важно уметь шутить.
ОЛЯ СЛЁТА:
— Сегодня мы много улыбались, продлевая жизнь себе и друг другу. Мне кажется, наша встреча прошла в тёплой и уютной атмосфере. Мы обсудили юмор с разных сторон, послушали интересные истории, в том числе из личного опыта. Это позволило нам увидеть, насколько разнообразен юмор и как много возможностей для его интерпретации. Одна и та же шутка может показаться смешной одному человеку и совсем не смешной другому. Но мы научились признавать это и находить радость в каждом моменте. Возможно, наша встреча получилась такой душевной и открытой, потому что сама тема располагает к этому. Но я уверена, что это особенность людей, которые здесь собрались.